DOJ raporu, Minneapolis polisinin “tehlikeli” aşırı güç ve ayrımcı davranış kullandığını tespit etti

Washington — Minneapolis Polis Departmanı, kolluk faaliyetlerinde siyahları ve Kızılderilileri orantısız bir şekilde hedef alıyor ve departmanın yıllarca süren federal incelemesine göre, şehirdeki birçok durumda haksız güç kullanıyor. George Floyd’un öldürülmesi.

Adalet Bakanlığı’nın şehrin kolluk kuvvetlerine yönelik soruşturmasında, “Minneapolis Şehri ve Minneapolis Polis Departmanı, insanları Anayasa ve federal yasa kapsamındaki haklarından mahrum bırakan bir davranış modeli veya uygulaması yürütüyor.”

Başsavcı Merrick Garland ilan edildi Bulgular Cuma günü Minneapolis’te Başsavcı Yardımcısı Vanita Gupta, Minneapolis Belediye Başkanı Jacob Frey ve Polis Şefi Brian O’Hara eşliğinde.

Garland, “George Floyd’un ailesine bu sabah söylediğim gibi, ölümünün Minneapolis topluluğu, ülkemiz ve dünya üzerinde geri dönülmez bir etkisi oldu” dedi.

Adalet Bakanlığı’nın sivil soruşturma Minneapolis Polis Departmanının uygulamaları, eski Minneapolis Polis Memuru Derek Chauvin’in Floyd’un ölümünde cinayetten suçlu bulunmasının ardından Nisan 2021’de başladı.

Kapsamlı inceleme, Minneapolis Polis Departmanının anayasaya veya yasa dışı polislik “kalıp veya uygulamasına” girip girmediğini belirlemek için yapıldı. Sivil soruşturma, Floyd’un ölümüyle ilgili federal cezai soruşturmadan ayrıydı ve bu soruşturma, Chauvin’in Floyd’a karşı makul olmayan güç kullanmasını durdurmak için adım atmadığı ve böylece Floyd’u anayasal hakkından mahrum bıraktığı tespit edilen üç Minneapolis polisinin mahkum edilmesiyle sonuçlandı. böyle bir güçten özgür olmak. Chauvin, Floyd’u medeni haklarından mahrum etmekle ilgili federal suçlamaları kabul etti.

Polis gezintileri, iki binden fazla topluluk üyesiyle yapılan tartışmalar ve memurlarla yapılan düzinelerce görüşmeden oluşan federal soruşturma, Minneapolis’in polis gücünün tamamına odaklandı ve ortaya çıkan rapor, şehrin şimdiden bazı uygulamaları değiştirmek için çalıştığını kabul etti. Rapora göre, polis departmanı artık boyun bağlarını ve “vurmak yok” emirlerini yasaklıyor, belirli kalabalık kontrol önlemlerini kısıtlıyor ve davranışsal bir sağlık müdahale programı oluşturdu.

Yine de, federal müfettişler, şehrin departmandaki ırksal eşitsizlikler ve aşırı güç kullanımıyla mücadele etmek için uygulaması gereken, gelişmiş eğitim ve hesap verebilirlik önlemleri ve polis faaliyetinin iyileştirilmiş veri toplaması gibi yaklaşık 30 iyileştirici önlem ve iyileştirme önerdi.

Adalet Bakanlığı’nın bulgularına göre, Minneapolis Polis Departmanı orantısız bir şekilde Siyahi ve Kızılderili bireylere karşı güç kullanıyor ve “mahallenin ırksal yapısına bağlı olarak” farklı devriye geziyor.

Federal müfettişler, bakanlığın şehirdeki Siyahlara Beyazlardan 6,5 kat daha sık trafik ve yaya durdurma uyguladığını söyledi; nüfus içindeki paylarına göre düzeltilmiştir.

Araştırmanın yürütüldüğü süre boyunca, bakanlığın Siyahlara karşı 9 kat daha fazla ve Kızılderililere karşı Beyazlara karşı güç kullandığından 13,9 kat daha fazla güç kullandığı tespit edildi.

Toplamda, rapora göre, karşılaştırılabilir koşullarda benzer şekilde davranan Beyazlarla karşılaştırıldığında, Minneapolis’teki Siyahlar %24 daha fazla güç kullanımı, %22 daha fazla arama ve %37 daha fazla araç araması yaşıyor.

Raporda, “MPD, ırksal eşitsizlikler ve memurların duraklar sırasında yarışla ilgili verileri belgelememesi konusunda uzun süredir dikkat çekiyor ve bazı MPD memurları ve amirleri tarafından ırksal önyargı ifadelerinden haberdar edilmiş olsa da, MPD bu sorunları yeterince ele almadı.” .

Adalet Bakanlığı’nın incelemesi, ırkın bir faktör olmadığı durumlarda bile, polisin şehrin her yerinde aşırı ve yasa dışı güç kullanmasını da eleştiriyor.

Raporda, “MPD yıllarca en fazla küçük bir suç işleyen ve bazen hiç suç işlemeyen insanlara karşı tehlikeli teknikler ve silahlar kullandı. MPD, polis memurlarını kızdıran veya polisi eleştiren kişileri cezalandırmak için güç kullandı.”

Adalet Bakanlığına göre, Minneapolis Polis Departmanının rapor ettiği güç kullanımının yaklaşık %75’i “ilgili bir şiddet suçu veya silah suçu içermiyordu”. Raporda vurgulanan bir örnek, 2017 yılında aracına yaklaşıp onu “korkutan” bir polis memuru tarafından vurularak öldürülen silahsız bir Beyaz kadınla ilgiliydi.

Justine Damond bir Minneapolis polis memuru tarafından öldürüldü evinin arkasındaki sokakta olası bir cinsel saldırıyı bildirmek için 911’i aradıktan sonra. Daha sonra yanıt veren polis memurlarından biri müfettişlere, ekip arabasının arkasında bir ses ve gümleme sesi duyduğunu ve penceresinin dışında bir kişinin başını ve omuzlarını gördüğünü söyledi. Yolcu koltuğunda oturan memur, açık sürücü tarafındaki camdan ateş etti ve tek kurşunla Damond’un karnına vurdu. O memur adam öldürmekten suçlu bulundu ve belediye kadının ailesine 20 milyon dolar ödedi.

Taserlerin ve kimyasal tahriş edici maddelerin mantıksız kullanımı ve halihazırda zaptedilmiş kişilere karşı gereksiz yere güç kullanılması – şehirdeki genç ergenler de dahil olmak üzere – soruşturmada vurgulanan endişe alanlarıdır.

Adalet Bakanlığı, bir jürinin Chauvin’i Mayıs 2020’de Floyd’un ölümüyle ilgili kasıtsız ikinci derece cinayet, üçüncü derece cinayet ve ikinci derece adam öldürme suçlarından mahkum etmesi üzerine soruşturmayı açtı.

Rıza kararnameleri, medeni haklar meselelerine ve yasa uygulamasında hesap verebilirliğe yönelik yenilenen taahhüdün bir parçası olarak, Obama yönetimi sırasında polis departmanlarına yönelik federal soruşturmalarda kullanıldı. Trump yönetimi sırasında, 2018 notu kullanımlarını kısıtladı. Garland, Minneapolis Polis Departmanına yönelik soruşturmayı açtığında notu geri aldı.

Cuma günü, Minneapolis ve Adalet Bakanlığı, federal bulgu ve tavsiyeleri resmileştiren ve bakanlığın bağımsız bir gözlemcisini atayan, mahkeme tarafından yetkilendirilmiş onay kararına varmak için prensipte bir anlaşmaya vardı.

Adalet Bakanlığı Sivil Haklar Birimi başkanı Başsavcı Yardımcısı Kristen Clarke, “Önümüzde çok büyük ve önemli bir görev var ve bu topluluğun bizi net bir şekilde duymasını istiyoruz” dedi. “Önümüzde uzanan sürecin her aşamasında yanınızdayız.”

Rapor ayrıca Minneapolis Polis Departmanının kültürel ve eğitim ortamında “zayıf” gerilimi azaltma taktikleri bulduktan ve yetersiz hesap verebilirlik önlemleri uygulamaya konulduktan sonra iyileştirme ihtiyacının altını çizdi.

O’Hara, “Bu gerçekten polislik etrafındaki kültürü değiştirmeye çalışmakla ilgili … bu nedenle, memurlarımızın kasıtlı olarak her etkileşimde insanların güvenini kazanmaya çalıştığı bir kültürümüz var” dedi.

Adalet Bakanlığı’na göre 2016’dan bu yana, başka bir memurun uygunsuz davrandığı bir duruma müdahale etmedikleri için cezalandırılan tek memurlar, Chauvin’in dizini George Floyd’un boynuna koymasını engellemeyenler oldu.

Soruşturma, 2016’dan günümüze kadar “Meslektaşları birinin anayasal haklarını ihlal ederken başka hiçbir polis memurunun disiplin cezası almadığını” ortaya koydu. Ve departmanın davranış inceleme sürecinin gözden geçirilmesi, bildirilen memur suiistimali vakalarının dörtte birinden fazlasının (%26,1) iki yıl sonra çözülmeden kaldığını ortaya çıkardı.

Adalet Bakanlığı ayrıca Minneapolis polisinin basın mensuplarına ve protestoculara yasa dışı bir şekilde misillemede bulunduğunu ve akıl sağlığı krizi yaşayan kişilere uygun şekilde yanıt vermediğini iddia ediyor.

Garland Cuma günü Minneapolis polis teşkilatına hitaben yaptığı konuşmada, “Mesleğiniz çok önemli… Sizden toplumunuzu güvende tutmanız, hukukun üstünlüğünü korumanız ve yasalar önünde eşit adaleti sağlamanız isteniyor.” “Bu anlaşma, işinizi etkili ve yasalara uygun şekilde yapmanız için ihtiyaç duyduğunuz desteği ve kaynakları sağlamak için atılmış önemli bir adımdır.”

Clare Hymes bu rapora katkıda bulunmuştur.