Google, herhangi bir standart web tarayıcısına da yüklenebilen bir korsan web sitesini yükleyebildiği için telif hakkı şikayetiyle vurulan bir Android TV uygulamasının askıya alınmasını geri aldı. Bir web tarayıcısını bir dosya yöneticisiyle birleştiren Downloader uygulaması, yaklaşık üç haftalık bir aradan sonra tekrar Google Play Store’da.
Daha önce bildirdiğimiz gibi Google, uygulamanın “kullanıcıların SDAROT olarak bilinen telif hakkı ihlali yapan rezil web sitesini görüntülemesine izin verdiğini” söyleyen birkaç İsrailli TV şirketinin Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası (DMCA) şikayetine dayanarak uygulamayı askıya aldı. Ancak aynı web sitesi, Google’ın kendi Chrome uygulaması da dahil olmak üzere herhangi bir standart tarayıcıda görüntülenebilir.
Geliştirici Elias Saba bugün bir blog gönderisinde “Uygulama, DMCA’nın yayından kaldırma talebi nedeniyle 19 Mayıs’ta kaldırıldı” dedi. “İnternet’teki telif hakkıyla korunan içeriğin tüm izinsiz kullanımından bir web tarayıcısının bir şekilde sorumlu olduğu iddiasının saçmalığını kabul etmek yerine, Google arka planda kaldı ve uygulamanın eski haline getirilmesi yönündeki itirazımı reddetti.”
Ücretsiz uygulama, Google Play’de 5 milyondan fazla kez indirildi ve Fire TV gibi cihazlar için Amazon uygulama mağazasında mevcut.
Reddedilen itiraza ek olarak Saba, Google’a bir DMCA karşı bildiriminde bulundu. için 10 iş günlük bir geri sayım başlattı. [TV companies’] Saba bugün, “uygulamanın bir Cuma günü ve Anma Günü tatilinde kaldırılması nedeniyle, 10 iş günü geçti ve hukuk firmasından 6 Haziran’da bir haber gelmedi ve ben Google ile iletişime geçtim. uygulamanın yeniden etkinleştirilmesini sağlayın.”
Geliştirici, Google’ın bir hata daha yaptığını söylüyor
Saba, dün Google tarafından “uygulamanın artık askıya alınmadığını, ancak geçersiz bir veri güvenliği formu nedeniyle Google tarafından reddedildiğini” öğrendiğini söyledi. Saba’nın blog gönderisine göre bu da başka bir hataydı:
Google Play Store’un saçmalığının bir başka örneğinde, Google, uygulamamın e-posta adreslerini bildirmeden topladığını belirlemiştir. Uygulamamın kendisinin e-posta adreslerini toplamasının bir yolu olmadığından ve Google’dan herhangi bir ek bilgi veya yardım almadan, yalnızca Google’ın bu web sitesindeki ve web’de varsayılan olarak yüklenen e-posta posta listesi kayıt formuna atıfta bulunduğunu varsayabilirim. Downloader uygulamasının tarayıcısı.
Başka bir itirazın “argu” gibi olacağından korkmak[ing] Saba, “yenilgiyi kabul etti ve uygulamam için Play Store veri güvenliği formunu güncelledi ve uygulamanın e-posta adreslerini topladığını beyan etti.” Bu, Downloader’ın artık Google Play Store tarafından kişisel bilgileri topladığı ve paylaştığı için işaretlendiği anlamına geliyor. .
Saba, “Sizi temin ederim, Downloader uygulamasının kendisi kişisel bilgilerinizi toplamaz veya paylaşmaz,” diye yazdı. “Vergilerinizi Downloader’daki yerleşik web tarayıcısını kullanarak dosyalamayı planlamıyorsanız, çünkü görünüşe göre, bir kez daha İnternet’teki web tarayıcısında yapılanlar bir şekilde benim uygulamamın hatası.”
Saba, dün veri güvenliği formunu güncellediğini ve uygulamanın bugün geri yüklendiğini söyledi.
“DMCA bozuldu”
Saba, Downloader kullanılamadığında yandan yüklenen kullanıcılara yandan yüklenen sürümü kaldırmalarını ve Google Play sürümünü yeniden yüklemelerini tavsiye etti.
“Uygulama 20 gün boyunca çevrimdışıydı, çünkü DMCA, onu kendi çıkarları için kötüye kullanmayı seçen insanlar veya dünyanın öbür ucundaki TV şirketleri için hiçbir sonuç olmaksızın bozuldu” diye şikayet etti. “Uygulama yalnızca yaklaşık 3 haftadır kullanılamıyorken, kaldırılmadan önceki güne kıyasla aktif kullanıcılarının yüzde 47’sini kaybetti.”
Bu davadaki şikayet esasen web’de gezinebilmek için bir web tarayıcısını suçlasa da Google, geçerli DMCA isteklerine uymak için standart sürecini izlemiş görünüyor. Saba’nın bir önceki makalemiz için bize söylediği gibi, “Uygulamada içeriği görüntülemenin, bir web sitesine gitmek için web tarayıcısını kullanmaktan başka bir yolu yoktur. web tarayıcısında varsayılan ana sayfa olarak yüklenen www.aftvnews.com adresindeki blog.”
Bugün Ars’a bir e-posta yanıtında Google, DMCA tarafından belirlenen süreci takip ettiğini ve “her iki tarafın da bu yasa kapsamındaki seçeneklerini kullanmasına izin verdiğini” söyledi. Google, standart yaklaşımının, Saba’nın yaptığı gibi herhangi bir karşı bildirimi şikayetçiye iletmek ve şikayetçinin bir mahkeme kararı araması veya ABD Telif Hakkı Bürosu Telif Hakkı İddiaları Kurulu’na ihlal iddiasında bulunması için 10 iş günü beklemek olduğunu belirtti.