Üst çizgi
Emlak patronu ve GOP mega bağışçısı Harlan Crow, Yüksek Mahkeme Yargıcı Clarence Thomas’a verdiği hediyelerin tam bir muhasebesini Senato Yargı Komitesi’nden talep ettiği gibi sağlamadı, komite Salı günü onayladı ve potansiyel olarak milletvekillerinin onu mahkemeye çağırmasının önünü açtı , Crow ve Thomas’ın arkadaşlığı incelemeye devam ederken.
Ana unsurlar
Senato Yargı Komitesindeki Demokratlar, Crow’dan Thomas’a veya başka herhangi bir Yüksek Mahkeme adaletine verdiği 415 doları aşan tüm hediyelerin ayrıntılı bir listesini vermesini istedi. büyük yeğeninin harçlığını ödeyip adaletten gayrimenkul satın aldı.
Komite başkanı Senatör Dick Durbin (D-Ill.) Salı günü yaptığı açıklamada, Crow’un komitenin talebine yanıt vermeyi reddettiğini ve avukatlarının komitenin bu bilgiyi zorunlu kılma yetkisi olmadığını savunan bir yanıt gönderdiğini doğruladı.
Crow’un hukuk firması, Kongre’nin Yüksek Mahkeme yargıçları için bir etik kuralları oluşturan yasayı çıkarma yetkisine sahip olmadığını savundu – bu nedenle komite Crow’un hediyeleri hakkında bilgiye ihtiyacı olduğunu söyledi – Durbin bunun doğru olmadığını söyledi ve Baş Yargıç John Roberts’ın diğerlerini kabul ettiğini belirtti. Kongre tarafından dayatılan ve mali açıklama yasaları gibi yargıçlar için geçerli olan etik yasaları.
Crow’un avukatları ayrıca, Kongre ile yargı organı arasındaki güçler ayrılığı nedeniyle bilgi vermek zorunda olmadığını iddia etti – Durbin’in belirttiği gibi, “Bay Crow Yüksek Mahkeme için çalışmadığında ve hiç çalışmadığında” uygulanamaz.
Crow’un komiteye yanıtı, avukatlarının Senato Finans Komitesine Crow’un Thomas’a verdiği hediyeler hakkında bilgi talep eden benzer bir mektubu zaten göndermesinden sonra geldi.
Yargı Komitesi ayrıca, Thomas’ın Crow’s Adirondacks tatil beldesinde ve süperyatında ve özel jetinde seyahatini kolaylaştırmaya yardımcı olan üç şirkete mektuplar gönderdi ve bu mektuplar, adaletle aynı anda seyahat eden diğer konuklar hakkında ayrıntılar istedi, ancak Durbin hiçbirini not etmedi. bu şirketler bireysel yanıtlar gönderdi.
Önemli Alıntı
Durbin yaptığı açıklamada, “Harlan Crow, Yargıç Thomas’a cömert hediyelerinin gizliliğinin bu ülkedeki en yüksek mahkemenin itibarından daha önemli olduğuna inanıyor” dedi. “Yanılıyor.”
Ne İzlemeli?
Durbin, komitenin Crow’a “kısa sürede” daha eksiksiz yanıt vereceğini ve “üretmek ve ilerlemek için bilgi taleplerimize somut bir yanıt aramaya devam edeceğini söyledi. . . Yüksek Mahkeme yargıçları için hedeflenen etik mevzuatı ”. Başkan, komitenin CNN’de komitenin bir sonraki adımları açısından “her şeyin masada olduğunu” söyleyerek Crow’u mahkemeye çağırma olasılığını dışlamadı. Senato Finans Komitesi, avukatlarının başlangıçta milletvekillerinin Thomas’a verdiği hediyeler hakkında bilgi taleplerini engellemesinin ardından Crow’a taleplerini yineledi. Crow, 2 Haziran’a kadar bu mektuba yanıt vermeye yönlendirildi.
Baş Eleştirmen
Crow, bir röportajda Thomas ile olan arkadaşlığını savundu. Atlantik Yüksek Mahkeme davalarını adaletle asla tartışmadığını ve bir “hukuk adamı” olmadığı için bunu yapmasının “saçma” olacağını söyleyerek Pazartesi günü yayınlandı. “gerçekçi olmadığını” kabul etti. [for] iki insan [to] arkadaş olun ve zaman zaman işleri hakkında konuşmayın”, ancak tartışmalarının daha çok Thomas’ın katiplerine olan düşkünlüğü ve Target’ta eski Yargıç Stephen Breyer ile karşılaşması hakkında olduğunu ve davalarla ilgili konuşmaların “sınır dışı” olduğunu söyledi. “Yargıtay’da bir yargıçsanız, arkadaşınızın olamayacağını düşünmek biraz garip. Bu sağlıklı değil, ”dedi Crow,“ inan[s] ahlaki ve yasal olarak haklının tarafındayım.”
Anahtar Arkaplan
Crow ve Thomas’ın ilişkisi, ProPublica’nın Nisan ayında arkadaşlıklarıyla ilgili ilk raporunu yayınlamasından bu yana yoğun bir inceleme altına girdi ve etik uzmanlarının federal yasanın gerektirdiğini söylediği gibi, Thomas’ın onlarca yıldır Crow’dan ücretsiz lüks seyahati açıklamadan kabul ettiğini bildirdi. ProPublica, Thomas’ın akrabasının okul ücreti ve Thomas’ın annesinin hala yaşadığı Georgia, Savannah’daki evi de içeren Crow’un emlak alımı dahil olmak üzere iki adamın mali ilişkisi hakkında rapor vermeye devam ettikçe bu gerilimler arttı. Tartışma, Thomas’ın karısı Ginni Thomas’ın sağcı aktivizmiyle ilgili etik kaygılarıyla zaten karşı karşıya kalması ve Demokratların Yüksek Mahkeme’ye, alt federal yargıçların uymak zorunda olduğu gibi, yargıçlara bağlayıcı bir etik kuralları dayatması çağrılarını artırmasıyla ortaya çıkıyor. Roberts şimdiye kadar Demokratların mahkemenin kendisine bir etik kuralları dayatması yönündeki çağrılarına kulak asmayı reddetti ve Cumhuriyetçiler, Demokratların çabalarına şiddetle karşı çıktılar ve onların daha katı etik kuralları zorlamalarını muhafazakar yargıçlara karşı solcu bir kampanya olarak resmettiler.
Daha fazla okuma
GOP Megadonor Harlan Crow, Clarence Thomas (Forbes) ile Yüksek Mahkeme Hakkında Konuştuğunu Yalanladı
Senato Komitesi, Harlan Crow’un Clarence Thomas’a (Forbes) Verdiği Hediyelerin Tam Listesini Talep Etti
Clarence Thomas: İşte Yeni Vahiylerin Ortasında Yüksek Mahkeme Yargıçlarını İçeren Tüm Etik Skandalları (Forbes)